Dưới đây là bảng so sánh chi tiết giữa Mazda 2 AT và Mazda CX-3 AT dựa trên thông tin từ bảng thông số kỹ thuật:
Tiêu chí | Mazda 2 AT | Mazda CX-3 AT |
---|---|---|
Kích thước (DxRxC mm) | 4.340 x 1.695 x 1.470 | 4.275 x 1.765 x 1.535 |
Chiều dài cơ sở (mm) | 2.570 | 2.570 |
Khoảng sáng gầm (mm) | 140 | 155 |
Khối lượng không tải (kg) | 1.111 - 1.538 | 1.264 - 1.276 |
Động cơ | SkyActiv-G 1.5L | SkyActiv-G 1.5L |
Dung tích xy lanh (cc) | 1.496 | 1.496 |
Công suất (Hp/rpm) | 110 / 6.000 | 110 / 6.000 |
Mô-men xoắn (Nm/rpm) | 144 / 4.000 | 144 / 4.000 |
Hệ dẫn động | Cầu trước (FWD) | Cầu trước (FWD) |
Hộp số | Tự động 6 cấp | Tự động 6 cấp |
Dung tích bình nhiên liệu (L) | 44 | 48 |
Mâm xe | 15 - 16 inch | 18 inch |
Đèn pha | Halogen hoặc LED (tùy phiên bản) | LED |
Gương chiếu hậu | Gập điện, chỉnh điện | Gập điện, chỉnh điện |
Màn hình giải trí | 7 inch, hỗ trợ Apple CarPlay & Android Auto | 7 inch, hỗ trợ Apple CarPlay & Android Auto |
Hệ thống âm thanh | 4-6 loa | 6 loa |
Túi khí | 2 - 6 túi khí | 6 túi khí |
Phanh trước/sau | Đĩa thông gió / Đĩa đặc | Đĩa / Đĩa |
Hỗ trợ lái thể thao | Có | Có |
Cảnh báo điểm mù | Không (bản tiêu chuẩn) - Có (bản cao) | Có (bản Luxury trở lên) |
Cảnh báo phương tiện cắt ngang | Không - Có (bản cao) | Có (bản Luxury trở lên) |
Camera lùi | Có | Có |
Cảm biến trước/sau | Không - Có (bản cao) | Có (bản cao) |
Phân tích và lời khuyên cho người lần đầu mua xe
Mazda 2 AT - Phù hợp với ai?
- Ưu điểm:
- Giá mềm hơn, phù hợp với người có ngân sách hạn chế.
- Kích thước nhỏ gọn, dễ dàng di chuyển trong đô thị, đường hẹp.
- Tiết kiệm nhiên liệu hơn.
- Nhược điểm:
- Gầm xe thấp hơn, không phù hợp với địa hình xấu.
- Không gian nội thất không rộng rãi bằng CX-3.
- Một số tính năng an toàn bị cắt giảm trên bản tiêu chuẩn.
✅ Lời khuyên: Nếu bạn mua xe chủ yếu để đi lại trong thành phố, Mazda 2 AT là lựa chọn hợp lý vì giá tốt, dễ lái, tiết kiệm nhiên liệu.
Mazda CX-3 AT - Phù hợp với ai?
- Ưu điểm:
- Gầm cao hơn Mazda 2, di chuyển linh hoạt trên nhiều loại địa hình.
- Nội thất rộng rãi hơn, cảm giác ngồi thoải mái hơn, đặc biệt với gia đình nhỏ.
- Trang bị an toàn tốt hơn với nhiều tính năng hỗ trợ lái.
- Nhược điểm:
- Giá cao hơn Mazda 2.
- Tiêu hao nhiên liệu nhỉnh hơn.
✅ Lời khuyên: Nếu bạn cần một chiếc xe có gầm cao, không gian rộng rãi hơn, trang bị an toàn đầy đủ hơn, Mazda CX-3 là lựa chọn đáng cân nhắc.
👉 Tóm lại:
- Nếu ngân sách hạn chế, cần xe nhỏ gọn chủ yếu đi trong phố → Mazda 2 AT.
- Nếu muốn xe gầm cao, an toàn tốt hơn, đa dụng hơn cho nhiều địa hình → Mazda CX-3 AT.
Nếu ưu tiên gia đình và đi chơi xa, thì Mazda CX-3 AT sẽ là lựa chọn hợp lý hơn so với Mazda 2 AT, vì những lý do sau:
Lợi thế của Mazda CX-3 AT cho gia đình & đi xa:
✅ Không gian rộng rãi hơn: So với Mazda 2, Mazda CX-3 có chiều rộng và chiều cao lớn hơn, giúp khoang nội thất thoải mái hơn, đặc biệt là khi chở gia đình đi xa.
✅ Gầm cao hơn (155mm so với 140mm): Điều này giúp xe dễ dàng di chuyển trên các cung đường xấu, ổ gà hay đường đèo dốc mà không lo cạ gầm như Mazda 2.
✅ Dung tích bình nhiên liệu lớn hơn (48L vs 44L): Hạn chế việc phải đổ xăng nhiều lần trên các chuyến đi xa.
✅ Trang bị an toàn tốt hơn: Mazda CX-3 có 6 túi khí tiêu chuẩn, cùng với cảnh báo điểm mù, cảnh báo phương tiện cắt ngang, giúp tăng độ an toàn khi đi đường dài, nhất là trên cao tốc.
✅ Khoang hành lý rộng hơn: Đi du lịch cần chở nhiều đồ, Mazda CX-3 có thiết kế phù hợp để mang theo vali, túi xách thoải mái hơn Mazda 2.
✅ Mâm xe 18 inch & hệ thống phanh đĩa trước/sau: Giúp xe vận hành ổn định hơn khi chạy tốc độ cao hoặc đi đường xa.
Nhược điểm của Mazda CX-3 AT so với Mazda 2 AT
- Giá cao hơn → Nếu ngân sách không phải là vấn đề lớn, đây không phải là điểm yếu đáng lo ngại.
- Tiêu hao nhiên liệu nhỉnh hơn một chút, nhưng bù lại khả năng vận hành tốt hơn trên nhiều loại địa hình.
Kết luận
👉 Mazda CX-3 AT phù hợp hơn nếu bạn cần xe gia đình, đi du lịch xa, cần sự an toàn và rộng rãi hơn Mazda 2.
Nếu ngân sách không phải là vấn đề lớn, Mazda CX-3 AT là lựa chọn tối ưu cho nhu cầu của bạn.
💡 Gợi ý thêm: Bạn có thể cân nhắc Mazda CX-5 AT nếu muốn không gian rộng hơn nữa và động cơ mạnh hơn cho những chuyến đi xa thoải mái hơn.